根据Kuai Technology，6月8日，苹果最近发布了一项研究工作，该研究指出推论模型并未真正考虑。 DeepSeek，O3-Mini或Claude 3.7都是“模式巧合”的另一种形式，所谓的思想只是一种幻想。有人得出结论，苹果成为马库斯，否认了所有伟大模型的推理能力。 Apple团队认为，现有的评估将主要集中在数学和编码参考点上，以查看模型的最终响应是否正确，但是在模型培训期间可能存在类似的问题。此外，这些评估中的大多数缺乏“思想质量”分析，好像中间步骤在逻辑上是一致的，或者是转移的。为了更客观地证明推理模型的推理技能，他们设计了各种难题的四个环境：汉诺威塔，棋子交流，越过河流问题和封锁世界，这使您可以准确控制这四个不同难题的难度。当问题变得困难时，推理模型首先扩大了思想，但思想的深度会减少。仍然有足够的预算，但是当他们需要更深入思考时，他们选择放弃！此外，当问题的复杂性继续增加某些重要点，除此之外，推理和标准模型都会经历完整的性能障碍，而精确速度崩溃为零。作为回应，一些互联网用户具有讽刺意味的是：“苹果公司拥有最大的资金，并且在两年内没有产生体面的结果。现在已经很晚了，但否认了其他人的结果。”据报道，Apple Intelligence于2024年在WWDC上正式宣布。今年，苹果的许多促销特征已推迟，不完整并被淘汰。但是，有些人表明该文档并不像看起来那么负面，但它们E希望建立更好的推理机制和评估方法。 [本文的结尾]如果您需要重印，请务必向我们展示其来源：Ogy的Kuai Technoleditor：Harr